TIP
这些是本篇文章的标签，来发现更多感兴趣的内容吧
科研
B站ID：做科研的大师兄
文献汇报
来源：BV1Y14y1P7UU
一些需要注意的原则
最重要的：让观众听懂
- 细节和逻辑的展示（基本同之前的部份）
必要的实验细节
- 样本的分类
- 模型（细胞模型、动物模型）
- 条件：模型相关的特定条件或者参数
重点讲清楚逻辑过渡和串联，结果到结论
- 不要赘述实验细节（避免长篇累牍地去解释“实验是怎么做的”，也避免完全照着图片的ABCD顺序去讲）
- 请把重点放在逻辑上
每部分结果的因果逻辑关系必须要交代
- 文献汇报的时候，篇幅最大的部份是文章的Results，如果这部份翻车，非常容易被听文献汇报的老师dis
- 在汇报这部份的内容时，我们需要把每一部分结果的因果逻辑关系交代清楚，每一个结果的部份都要解释：为什么做？做了什么？得到什么结果？推出了什么结论？
- 请避免只有：结果1+2+3，这样容易导致别人即使听到了你介绍的的结果，但是别人并不明白这些结果的意义，所以很难抓住重点
独立、批判性思考的结果
- 有哪些方面可以借鉴
- 有哪些不足需要避免
框架流程
标题页
- 基本同前，略
通讯作者介绍页面
- 注意介绍通讯作者的研究领域
- 通常可以在通讯作者实验室的页面内找到
研究背景中的科学问题/科学猜想
论文Introduction部份
- 文章如何做选题的，思路是什么，是如何从文献背景中逐渐提出科学猜想
- 关注原文中的逻辑关系词语，比如However/Therefore/Nevertheless
- Nevertheless后面可能会接“为什么我要做这个课题”
- 每一段的最后几句话
论文Results部份
- 关注原文中的逻辑推理类词汇和目的词汇
- 逻辑推理类词汇：Based on/Given that/According to
- 目的词汇：To/In order to/For this purpose
- 每一段的前两句
- 关键是“为什么要做这个实验”而不是“这个实验具体做了什么”
这篇文章的workmodel
研究结果
再次复习workmodel
批判性思考
借鉴之处（思路+方法）
- 如何提出科学猜想（选题思路，如何确定表型）
- 如何找到每一个逻辑关系的下游靶标（分析方法，如何揭示机制）
不足之处
- 创新性是否足够
- 逻辑严谨性是否充分（rescue实验）
- 实验结果以及前后一致性
