使用的文献:Thyroid transcription factor 1 enhances cellular statin sensitivity via perturbing cholesterol metabolism

根据文章论证内容构建论证逻辑
- 文章的特点是二元变量(直接机制)+表型嵌套

Fig.1

- 一眼看去,Fig.1的六张小图表现差不多,这种散点图往往出现在表达水平分析的部份,这就是单变量论证套路中表达差异部份经常会展现的结果,第一眼可能会误认为是检测主变量检查的数据
- 实际上不是的,第二眼我们看这些图的标题,Fig.1a-c的标题分别是TC,FC和CE,Fig.1d-f全是检测TC,并不是检测TTF的表达,Fig.1a和Fig.1d-f检测的指标一样,区别在于使用的细胞株不一样

- Fig.1a-c之间的差异是,细胞模型一样,但是检测的指标不一样
- 关注一下Fig.1d中出现的HDD分组,图例如下,关注关键词mutant

- 这个分组存在的逻辑:对于RNAi实验来说,空载体不是最好的对照,加了打乱序列的siRNA才是更加严谨的阴性对照;对于过表达来说,空载体不是最严谨的对照,把蛋白关键结构域突变掉,导致功能失活的表达载体才是,这个HDD正是转录因子与DNA结合的结构域进行失活的突变体
- Fig.1f使用了CRISPR基因编辑工具,H358后面的B10和F3是做CRISPR实验时所挑选的诸多单克隆抗体中的其中一两个
Fig.2

- TTF-1调节ABCA1的RNA表达——直接机制内容
- Fig.2b:过表达TTF-1,发现ABCA1的mRNA表达水平升高了
- Fig.2b和2d、2f的数据类型是完全一致的,都是柱状图,纵坐标都是ABCA1的mRNA表达变化倍数,我们可以发现差别就只有细胞模型,再联想Fig.1的内容,
- Fig.2b和2d、2f的数据类型是完全一致的,都是柱状图,纵坐标都是ABCA1的mRNA表达变化倍数,我们可以发现差别就只有细胞模型,再联想Fig.1的内容,我们就可以发现Fig.2的数据排布逻辑和Fig.1是一致,或者说前后呼应的。
- Fig.2a和Fig.2c的内容和这组图片中的其他不同,出现了很多其他的分子,Fig.2a在不读Results部份的时候作者也不知道在做什么,只知道在做某种程度的筛选,因为图中展示出了3-fold UP和3-fold Down的标注,找的是TTF-1过表达时,脂代谢相关的差异表达基因。
- 看了结果部份的阐述,我们会知道作者使用了通量化的PCR检测试剂盒,把表型相关的明星分子都筛了一遍
- Fig.2c中,作者验证了不只一个分子,而是许多表达阳性的分子
Fig.3
- 把Fig.2标题里的RNA换成了蛋白

- Fig.3a继续验证了过表达TTF-1,可以促进ABCA1的表达,RNAi和CRISPR的分组没有看到,所以western只做了过表达,没有验证沉默
- Fig.3b和3c的峰形图是用抗体结合细胞膜蛋白,然后在流式细胞仪上检测的结果,一张图内越靠右边的峰,细胞表面的ABCA1的表达就越高
Fig.4
- 机制研究的核心环节,验证TTF-1对ABCA1启动子转录活性的调控

- Luciferase和ChIP串联qPCR,总计2种方法
- Fig.4a和Fig.4e都是模式图,不是实验结果
- Fig.4b:过表达TTF-1可以增强ABCA1启动子的转录活性
- Fig.4c:把全长1kb的ABCA1启动子分为3段,发现绿色区域是被TTF-1调控表达最多的,提示可能绿色区域是转录调节区域
- Fig.4d:预测潜在的结合位点,把M1和M2进行位点突变,结果证明这两个位点对于结合都是必须的(因为没结合活性下降),尤其是M2,突变后的水平几乎和对照组一样了,那就说明TTF-1突变后完全依赖于这些位点
- 一种方法分析完,换另一种方法再来一次是基础科研的核心思想,或者说套路之一,Fig.4f提供了免疫共沉淀的结果,在免疫沉淀TTF-1的DNA-蛋白复合物中,能够检测到ABCA1的启动子,就能证明它们有结合效应
Fig.5
- 机制在Fig.4到达顶峰,Fig.5做的是表型的内容

- 换了个检测指标,cholesterol effluxes,也就是胆固醇外流的指标是有试剂盒的
- 4个小图,用的细胞是不一样的,A549是肺癌细胞,BEAS-2B是肺正常上皮细胞,鼠389T2和394T4是TTF-1表达阴性和阳性的配对细胞,前面三个小图是过表达,第四个是先对TTF-1进行siRNA干扰,然后再回复的结果,可以复习三十六策 Lesson 9关于单变量回复实验的策略。
- 摘录Results部份的说明,是一种rescue,而且rescue成功了

Fig.6
- 表型嵌套相关结果

- 这部份研究涉及了脂代谢临床应用转化的内容,Fig.6a-c做的是不同的细胞系对药物的IC50,提示高表达TTF-1后药物的敏感性会上升
- Fig.6b中的T090317是一个TTF-1的激活剂,起到的作用和Fig.6a中过表达TTF-1是一样的
- 本文没有证明TTF-1上调药物敏感性是依赖于ABCA1,同时也没有主变量与因变量之间的二元rescue,可见在说服力上还存在着一定的缺陷
- Fig.6d是动物实验
论证过程

- 没有三四个要素串在一起的rescue环节
- 从数据的四维水平看,这篇文章的内容有些偏科,细胞表型和分子机制的内容总体来说比较细致,除了动物实验的小图,其他的内容都在这两个维度里,而组织水平的临床相关性研究只在补充材料里,分析了主变量和因变量的表达相关性,没有自己的标本检测和配合临床资料的统计分析,在数据完整性上有所欠缺
